2026年。プログラミングの現場はかつてないほどの変革を迎えている。
ブルドーザーのような力強さで開発手法が刷新され、「バイブ・コーディング」と呼ばれる新しいパラダイムへの転換が進行中だ。
アンドレ・カーパシーの提唱したこの概念は、もはや一過性のバズワードを超え、エンジニアリングの定義そのものを書き換えている。
今や、開発者がキーボードの上でコードを積み上げる姿は、あたかも記述者からオーケストラの指揮者への進化を辿っているようだ。
2026年はバイブ・コーディングからさらに進化して複数のAIエージェントを並列で指揮する「オーケストレーター」の時代へと突入する。
以前ならばライブラリやメソッド、スタックの詳細を丁寧に指定していた作業が、今では「どんな雰囲気のものを作りたいか」といった抽象的なバイブや意図を伝達するだけでシステムが組み上がっていく。
けれども、その劇的な変化は、魔法のように便利である一方、長年現場で鍛えた知識や手を動かし続けてきたデバッグ経験、泥臭い積み上げ作業を切り捨てる形にもなっている。
こうしたテクノロジーの波は、熟練者の直感やプロフェッショナルとしての自負心をないがしろにしかねない。
さらに、SNS上では「AI生成コードは保守不能なスパゲッティコード＝理解負債の温床だ」といった反論も絶えない。
実際、2025年にはJavaプロジェクトの6割以上がAI生成コードとなり、「シャドー・バグ」と呼ばれる見た目は完璧でも内包する構造的脆弱性が深刻なリスクとなっていた。
AIの出力を過信する「自動化バイアス」という心理的な罠もある。
2024年に起きたクラウドストライクの障害――あの大規模なシステムダウンを思い返すと、ブラックボックス化したコードの恐ろしさ、そしてそれを制御できなくなる危険性が思い起こされる。
※クラウドストライクの障害は2024年7月19日に発生した。
サイバーセキュリティ企業であるクラウドストライク（CrowdStrike）社が、同社のセキュリティソフト「Falcon」を利用しているWindows端末に向けて設定のアップデートを配信したところエラーを引き起こす不正なコードが含まれており、Windowsがクラッシュし、「ブルースクリーン」が表示され、二度と起動しなくなるという現象が世界中で同時多発した。
このソフトは「世界一安全」と信頼されていたため、フォーチュン500企業の多くや、公共インフラで採用されており被害は甚大だった。
影響を受けた端末はMicrosoftの推計で約850万台で及び、航空管制システムやチェックインシステムが停止し、世界中で数千便が欠航。
電子カルテが参照できず、手術や診療が中止。銀行の窓口やATMが停止。
テレビ局の生放送が中断し大騒ぎとなった。
オーケストレーターはひとりで一部門に匹敵するレバレッジを手にした一方で、コントロール不能な「負の遺産（テクニカルデット）」が急速に蓄積する不安とも隣り合わせだ。
AIエージェントの爆発的普及は消費電力と計算コストの問題、学習データに関する著作権の法的リスクも抱えている。
さらには、バイブ・コーディングに過度に依存することで、プログラミングの基礎や仕組みを理解できる人材が減り、「技術の空洞化」が進むという懸念も強まっている。
まるで組織の構造がシステム設計に影響する「コンウェイの法則」のように、オーケストレーターの意思決定が浅いと、システム自体が脆弱になるのは避けられない。
勝ち残る存在は、最速でタイピングできる人ではない。
文脈設計やAI同士を再帰的に議論させ、品質を担保できる人だ。
MVP（実用最小限製品）の構築が週末で完了する今、市場参入障壁はほぼ消滅した。
残る差別化要因は、製品が「本当に必要か」を見抜くベテランの直感や目利きの力しかない。
今までのように、レンガを積む作業員から、建物の意味まで問い続ける建築家への転身が求められている感覚がある。
新しい技術にワクワクしながらも、その裏で失われつつある職人技や厚みのある経験知に、どこか寂しさと危機感を覚える。
パラダイムが変わる今、何を守り何を捨てるのか、その選択の重みを実感せざるを得ない。
触れるもの全てが進化の只中で、道具やテクニックが通用しなくなっていく。
プログラミングに「人の意志」をどう宿すべきか、自分自身にも問い直し続けているところだ。
