中国の科学者たちが自国の論文を頻繁に引用することで、科学の国際ランキングが歪んでいるという指摘があります。
日本の研究所であるNISTEPは、世界中の被引用数データを分析し、中国の論文が国内で被引用される割合が非常に高いことを示しました。
これは、他国に比べて異常な偏りを持っており、中国国内だけで互いに論文を引用し合う「引用スタッキング」や「関係 (guanxi)」といった文化的背景が影響しているとされています。
この自国内での引用偏重が、中国が世界の科学ランキングで上位に位置する要因として指摘されており、本来の科学の質の評価を曖昧にしています。
一方で、質の高い研究を発表するための戦略として、より影響力のある学術誌への掲載を重視しているという意見もあります。
このような引用慣行が続くと、科学者の実績評価に使われる被引用数の指標が真実を伝えているかどうか、疑問が残ります。
科学者のキャリアや研究プロジェクトの優先順位、さらには国の資金配分にも影響を与えるこれらの指標は、より正確な評価が求められるでしょう。
プログラマーから見ると、データの正確性や透明性は最優先事項です。
科学の分野においても、それが全ての基盤となります。
もしこの引用偏重が続くならば、科学もまた一種の「バグ」を含んだシステムと言えるのかもしれません。
この問題を修正するためには、世界中の研究者が協力し、公正で透明性のある評価基準を作る必要があります。
